اخیرا کلیپی منتشر شده که با استناد به سخنان رهبری با موضوع مشارکت ۳۵تا۴۰درصدیِ در یک نظام سیاسی، در حال روایت سازی دروغین از مشارکت مردم در انتخابات است. در پاسخ به آن تحریف : فرمایشات رهبری در آن کلیپ ناظر به انتخابات ریاست جمهوری است و میانگین مشارکت انتخابات ریاست جمهوری، ۶۷ درصد، کمترین آن ۴۸ و بیشترین آن ۸۵ میباشد. میانگین انتخابات ریاستجمهوری در امریکا۵۸ و بیشترین دوره ۶۶ درصد و در کشورهای غربی غالبا زیر ۶۰درصد است. ضمن اینکه نحوه انتخابات در بسیاری از این کشورها از جمله امریکا، الکترونیکی و پستی است و شرایط برای حضور مردم در رایگیری راحتتر میباشد و ضمنا عدم مشارکت جرائم مستقیم و غیرمستقیمی دارد! بدیهی است که انقلاب اسلامی در نظریه مردم سالاری دینی ، کارآمدی خود را به اثبات رسانده است(۴۲ انتخابات در چهار و نیم دهه و گاها با نتایج خلاف انتظار خواص). اگر مسئلهای وجود دارد، به عملکرد مسئولین برمیگردد، نه اصل نظریه مردمسالاریِ دینی نظام. سخن این است که لیبرال دموکراسی غرب جدای از عملکرد دولتهای مستقر آن، از حیث بنیانهای فکری، دچار تزلزل و نقص است. دموکراسی در غرب، فارغ از ماهیت نمایشی یا واقعی، قدمتی به اندازه دو قرن دارد. در این کشورها با سابقه طولانی در همین شکل از جمهوریت و ادعای حقوق بشر ، نباید انتخاباتی با میانگین مشارکت پایین شکل گیرد، که البته شکل میگیرد. غرب در تمام این دو قرن، با رقیب و نیروی دشمنی مواجه نبود که مردمش را به ضدجمهوریت دعوت کند. ایران در شرایطی دموکراسی را شروع کرد که از زمان مشروطیت، آن ریشههای جمهوریتخواهی را در آسمان سیاسی اجتماعی خود به کلی از دست داد و آنچه در دوران پهلوی برگزار میشد نیز، صرفا نمایشی و مدیریتشده از بیرون بود. کشور ما بعد از انقلاب اسلامی جمهوریت واقعی را در قالب مردمسالاری دینی در حالی شروع کرد، که تمدن غرب و پادوهای غربپرست آنها، مانع از مشارکت مردمی و تشکیل مردمسالاری دینی در این کشور میشدند و این رویه دشمن نیز برای الگو نشدن نسخه جمهوریت در ایران اسلامی، همچنان ادامه دارد…
امکان ارسال نظر وجود ندارد!